1. Колтовой Николай Алексеевич. «Обзор экспериментов с вращающимися объектами. Поля кручения».

Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

Вращение. Поля кручения. Гравидинамика.

Экспериментальная регистрация полей кручения.

1. Взаимодействие двух вращающихся масс.
2. Влияние вращающихся объектов на крутильные весы.
3. Влияние вращающихся объектов на скорость радиоактивного распада.
4. Влияние вращающихся объектов на вещество.
5. Вращающийся объект в гравитационном поле.
6. Изменение веса объектов при вращении.
7. Различные эксперименты.
8. Вращение с ускорением.
9. Спиновые взаимодействия.
10. Выводы.

 Литература (сайт: https://koltovoi.nethouse.ru):

1. Колтовой Н.А. Книга 5. Часть 11-05. Гравидинамика.
2. Колтовой Н.А. Книга 5. Часть 11-05. Поля кручения.
3. Колтовой Н.А. Книга 5. Часть 11-05. Излучение при вращении.
4. Колтовой Н.А. Книга 5. Часть 11-05. Вихревые двигатели.
5. Колтовой Н.А. Книга 5. Часть 11-05. Инерциоиды.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

2. Васильев Сергей Алексеевич. «Существуют ли воздействия полей вращения планет, звёзд на процессы, происходящие на планете Земля?»

Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

В докладе кратко описываются исследования воздействий планет звёзд на процессы, происходящие на планете Земля. Согласно современным физическим экспериментам и многолетним наблюдениям, такие воздействия существуют. Строится начальная физическая модель (ФМ) этих воздействий в рамках справедливости закона сохранения энергии и представлений теории поля, то есть, в парадигме близкодействия. ФМ строится как результат извлечения логических следствий из результатов физических экспериментов и наблюдений. В ФМ вскрывается, почему законы Природы не запрещают полям Ψ быть всепроникающими при активном взаимодействии с веществом, обладать необыкновенно большой дальностью действия, превышать скорость света без нарушений СТО, и почему законы Природы запрещают такое электромагнитным и гравитационным полям. Поля Ψ могут управлять процессами в нашем материальном мире. Воздействия полей Ψ наблюдаются, а механизм воздействий не установлен и далёк от выяснения. Могу только предполагать, что механизм как-то связан с эфиром. Среди полей Ψ планет звёзд значительную роль играют поля их вращений Ф. Причём, оказалось: существует несколько полей вращения разных типов. Земля, как всякая планета тоже имеет эти поля. Удалось выяснить направления их лучей на Земле. Обнаружено существование особых точек эклиптики, при прохождении которых небесное тело воздействует на Земле особым своеобразным способом. Наведена математика на тригонометрические свойства полей вращения. Математику можно и полезно использовать для совершенствования и анализа результатов экспериментов по регистрации воздействий небесных тел на Земле. Рассматривается вопрос о псевдоэкранировании всепроникающих полей. Иными словами, описываются некоторые, далеко не все, детали свойств полей Ψ и полей вращения Ф. Но, краткость доклада вынуждает описывать их как краткое информационное сообщение о результатах ФМ без развёрнутых объяснений. Потребуются ответы на вопросы и большой список литературы, который будет выслан участникам семинара, если будет на то их желание.

Пояснение. Упомянутая программа Мингео СССР предусматривала разработку теории, методики, промышленной технологии и внедрение в промышленное производство создания сейсмических изображений глубин Земли в реальных условиях сложной геологической среды с массой волн-помех и с помощью громадных компьютеров Мингео СССР, занимавших этаж здания, которые имели оперативную память всего 24К и скорость всего в 1 миллион операций в секунду. Сейчас у нас в карманах лежат компьютеры в тысячи раз мощнее. Участвовали в Программе геофизические экспедиции, тресты, отраслевые и академические институты, см. https://www.nonmaterial.narod.ru/ObAvtore.pdf.

После нобелевских премий по физике 2022-25 годов необходимо признать 2ю квантовую революцию уже для нелокальностей макромира, что позволит вернуться к монистическому всеединству русского материального космоса через волновые голограммы де Бройля - Бома в виде протяжённых физических тел с голографическим сознанием. От назойливой паллиативы Стандартной Модели физики о четырёх якобы фундаментальных силах пора переходить к информационной первоорганизации голограммных иерархий с волновыми эпизодами неупругих обменов для темпоральной эволюции мира. Природными референтами Левича для времени можно выбрать нематериальные биты информации, самоорганизация которых по Шеннону в хронально-упорядоченных потоках Вернадского-Козырева-Вейника является первопричиной становления неоднородных плотностей массы и ее вторичной самогравитации с нулевым балансом интегралов релятивистской энергии при эйнштейновской эквивалентности метрических и инерциальных зарядов. Пригожинский переход “от установившегося к возникающему” происходит за счёт пертурбации информатики Шеннона и её метрических следствий диссипативными потоками, что требует введения понятия термодинамичекого времени ансамбля в дополнение к метрическому инварианту собственного времени у холистической голограммы эмержентной массы и сознания. Научный возврат к монистической вселенной Циолковского с евклидовым экраном Вернадского для общих 3D наблюдений недоступных 4D становлений позволит построить математическую теорию информационных резонансов между устойчивыми комплексами волновой материи и голографического сознания, а также снять академические филиппики с информационных обменом между разными носителями в феномене гомеопатии и с нелокальных открытий Казначеева, Козырева, Чижевского, Шноля и других отечественных космистов.

Взгляд на время как полевую сущность в современном естествознании встречается редко, но даже в работах, где объявляется подобный подход, практически не возможно найти ничего конкретного и авторы ограничиваются в основном декларациями. Это связано прежде всего с тем, что в отличие от обычных пространственных полей, реальная многомерная пространственно-временная картина не позволяет себя увидеть со стороны в столь же ярком проявлении, как, например, “иголки ежика” из железных опилок, окружающих обычный магнит. И все же, есть весьма наглядный прием, позволяющий понять и принять именно полевую природу пространства-времени. Идею такого приема, по-видимому, первым высказал первооткрыватель кватернионов сэр Уильям Роуэн Гамильтон. Который выдвинул тезис, что наше понимание времени может оказаться тесно связанным со свойствами объективно выделенных алгебр. Весь вопрос в том, какие алгебры, в первую очередь, следует для изучения свойств времени рассматривать? Сам Гамильтон пытался для этого использовать алгебру своих кватернионов. Мы же для продвижении его гениальной идеи рассмотрим совсем другие алгебры.

В докладе приводятся примеры трех разноразмерных алгебр, соответственно, двух-, трех- и четырехкомпонентных. В формально математическом плане эти алгебры являются прямыми суммами двух, трех и четырех алгебр вещественных чисел. Обычно математики, геометры и физики игнорируют такие алгебры, в основном, в связи с устоявшимися предрассудками, а так же в связи со сложностями работы с имеющимися тут делителями нуля. Будет показано, что преодолев эти предрассудки, появляются удивительные перспективы для совершенно новых математических конструкций и их бесконечных нелинейных симметрий. Часть этих симметрий (таких, как изометрические и конформные) хорошо известны в геометрии и физике, а часть - предлагается использовать впервые, но и они основываются на почти очевидных базовых принципах. При этом опора на алгебры и фундаментальные уравнения, связанные с обобщенным пониманием неразрывности многомерного пространства-времени, делает этот подход весьма перспективным.

Миркин Владислав Иосифович, к.т.н.

Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

Низовцев Владимир Васильевич, к.ф.-м.н.

Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

Природа космологического красного смещения фотонов остаётся предметом больших научных дискуссий.

Согласно стандартной космологической модели, красное смещение — это следствие расширения пространства-времени, своего рода космический аналог эффекта Доплера.

Однако, существует феномен квантованного красного смещения, который сложно объяснить в рамках стандартной модели.

Кроме того, существует гипотеза «старения света», согласно которой фотоны, путешествующие через огромные расстояния, постепенно теряют свою энергию: из-за этого снижается их частота, что и вызывает эффект красного смещения.

Существуют и иные гипотезы природы космологического красного смещения.

Участники нашей дискуссии придерживаются различных точек зрения на эту проблему.

"Космологи скорее готовы допустить непостоянство константы Хаббла, чем задуматься о зависимости средней скорости частиц света от их траекторий в космосе" (1, стр. 83)

"Перед нами объемная «медленно расширяющаяся» кристаллическая решетка величиной со Вселенную, в которой наша область (Земли, солнечной системы и даже галактики) находится недалеко от центра облака эфира Вселенной" (2, стр. 12).

1. Поток Времени = Поток хрононов.

2. Астрофизические эксперименты. Хрональная астрофизика.

3. Влияние излучения на датчики.

4. Влияние излучения на крутильные весы.

5. Влияние излучения на физические свойства веществ.

6. Эффекты солнечного затмения.

7. Выводы

8. Рекомендации по проведению экспериментов.

Обосновано предположение о существовании эфирной среды одинаково заряженных частиц (униполярного эфира) в объеме всей Вселенной. Дано определение понятия «заряд», соответствующее способу его измерения во всех экспериментах. Униполярный эфир рассматривается как материя, объединяющая понятия вещества и поля.

На примерах образования протона, ядер атомов, плазмоидов в электрических разрядах, шаровых молний и даже космических объектов показано, что их идентичная наблюдаемая структура может образоваться лишь в плазме единого заряда. То есть в униполярном эфире в виде двугорбого плазмоида (μ-плазмоида).

Делается очевидное предположение, что внутри гигантского (космического) μ-плазмоида все фундаментальные физические постоянные могут иметь иные, чем у нас, значения. А потому эталон измерения времени (частота излучения цезия-133) может иметь другую величину. Похоже на то, что этим можно объяснить наличие пекулярных скоростей галактик.

Что такое время? Как оно возникает в момент Большого Взрыва? Почему время и пространство связаны неразрывно? Противоречивость одно пространственно-временной модели строения Вселенной после Большого Взрыва. Сколько пространств-времен во Вселенной и какова их размерность. Трех пространственно-временная модель строения Вселенной. Три времени в трёх пространствах: хронос (линейное время), циклос (циклическое время), кайрос (время синхронизации). Их свойства и характеристики. Формулы для линейного времени, циклического времени, и времени синхронизации. Размерность во Вселенной до Большого Взрыва и после. Почему время заканчивается в момент Схлопывания.

В составе Лаборатории-кафедры прогностических исследований Института исследований природы времени мы занимались исследованием методов прогнозирования, а именно их систематизацией и разработкой новых подходов. Эта работа проводилась на основе достижений и открытий из более обширной темы — из работы по формулировке оснований Теории места. А.Н.Емельяновым была открыта фундаментальная категория — категория места — и в дальнейшем это позволило сформулировать Теорию места. В рамках Теории места им был сформулирован всеобщий Закон отношений системных принципов Мира, реализованный в виде модели — Онтологического куба (Метаонтологического куба). Категория времени является одной из наиболее общих категорий составляющих структуру этой теории. Поскольку эта теория глобальная, то с ее помощью можно не только создать эволюционную классификацию методов прогностики, но в дальнейшем она может внести вклад в решение проблемы времени.

План доклада:

1. Резоны. О потребности в новой теории и почему она должна быть глобальной.
2. История возникновения и формулировки принципов Теории места.
3. Основания Теории места. Онтологический куб.
4. Резонансы с другими исследователями.
5. Перспективы и подведение итогов доклада.

Под физическим понятием «время» понимается скорость протекания процессов. На многочисленных экспериментах показано, что возможно управление скоростью протекания различных процессов (управление скоростью течения времени). Эта задача очень актуальна для ускорения времени распада радиоактивных изотопов (дезактивация радиоактивных изотопов).

1. Основные предположения.

2. Воздействие на скорость радиоактивного распада изотопов.

- влияние вращающихся объектов

- влияние различных излучений.

3. Воздействие на ход часов.

- влияние вращающихся объектов

- влияние различных излучений.

4. Время, гравитация, и плотность эфира.

5. Выводы.

6. Литература.

Рассмотрена природа статистических зависимостей и случайности, дано определение времени и возраста. Основной тезис доклада: судьба, онтогенез предмета или вещи (онтологическое время) определяются опосредованными влияниями стохастической космической среды – турбулентного эфира.

Первая часть. Параметры и свойства космического эфира. Основное свойство эфира – турбулентность, обладающая скрытой структурой. При анализе турбулентности космического эфира использована теория А.Н.Колмогорова. В космосе число Рейнольдса порядка ≈ 10⁶⁰, вязкая граница (масштаб) турбулентности ≈ 10^-23 м, вязкость ≈ 10^-18 м²/с. На Земле число Рейнольдса ≈ 10²³, граница турбулентности ≈ 10^-18 м, вязкость ≈ 10^-13 м²/с. Давление 10¹² атм., плотность ≥ 1 кг/м³. Эфир несжимаем. Турбулентный эфир обладает квази-кристаллическими свойствами, которые обнаруживаются в эффекте телепортации.

Вторая часть. Время – суть противостояние человека (вещи) и небытия. Стохастический характер судьбы определяется влияниями космической среды или волей неба. В особенности ярко это обнаруживается при массовых психозах. Согласно теории В.Я.Бровара, равные (однокачественные) предметы обладают разными временами-судьбами. Разнокачественные предметы, сведённые в систему, обладают одним временем.

Балансовое уравнение с теоретическим временем t охватывает лишь мгновение онтологического времени, за которое ничего существенно в системе не происходит. Не случайно уравнение «по времени» обратимо. Научно обоснованный возраст предмета, животного или человека – это безразмерный индекс, который получают как отношение двух однородных метрических показателей. Измерять возраст или продолжительность процесса в единицах астрономического времени бесплодно, так как природа не знает никакого линейного времени. Об этом говорит и опыт хронологических определение с использованием радиоуглеродного метода в археологии или изотопно-геохимического метода в геологии. Не случайно в трудах по небесной механике нет определения времени. В сущности, небесно-механические уравнения предполагают взаимное согласование движений небесных тел, в частности, вращения Земли, которое обеспечивается согласованными трансляционными движениями всех тел в солнечной системе. За законами механики, которые мы исповедываем, скрывается воля небесного эфира, ибо всякий закон предполагает чью-то исполнительную власть, как учил Е.В.Тарле. И в силу стохастического характера эфирных течений все законы движения имеют статистическую природу (пульсации вакуума, индетерминизм, дуализм, отклонения от законов Кеплера и Ньютона). Будучи субстанцией частиц и тел, именно турбулентный эфир обеспечивает их трансляционные движения.

Феномен телепортации подсказывает нам способы преодоления хаоса воли неба: единение, холизм в широком смысле.

Доклад посвящен результатам исследования эффектов интерференции излучения, которое имеет неэлектромагнитную природу и проявляется в биофизическом (биолокационном) эффекте. Кратко рассматривается история научных исследований биолокации, подробно описаны результаты астрофизика В.Реддиша и его коллег-астрофизиков из Dowsing Physics Group.

Природа агента, который фигурировал в исследованиях Н.А. Козырева как "физическое время", и в частности, мог концентрироваться зеркалами-рефлекторами, до сих пор не ясна. Интерпретировать эффекты Козырева пытались по-разному. Тем интереснее, что Dowsing Physics Group, состоящая из опытных астрофизиков, по-видимому, не знакомых с работами Козырева, делают следующие выводы по поводу того физического агента, который лежит в основе биолокационного эффекта:

• Агент имеет неэлектромагнитную природу;
• Агент может быть поляризован и может быть экранирован скрещенными поляризаторами;
• Агент отражается от алюминия, серебра и некоторых других металлов, это можно использовать в астрономии с помощью привычных телескопов-рефлекторов;
• Источником агента являются все вращающиеся тела, включая Солнце и Землю;
• Биолокационный эффект проявляется при наличии нескольких источников агента.

Подобная феноменология, полученная опытным путём, имеет много связей с традиционными и нетрадиционными исследованиями.

Задача Круглого стола – это изучение и обобщение опыта современных независимых исследований в области философских оснований космологии. Не всегда осознается то, что проблемы современной космологии в их философской интерпретации очень остро стоят перед наукой в настоящее время. Это не только проблемы конечности или бесконечности Вселенной и её предполагаемой некоторыми исследователями – тепловой смерти. Многие вопросы, касающиеся проблем скрытой массы и темной энергии, сингулярностей и барионной асимметрии, квантования гравитации и несоответствия последних астрономических наблюдений господствующей релятивистской парадигме, а также проблемы постоянной Хаббла и космологической постоянной и ряд других, более частных проблем – определенно требуют междисциплинарного подхода. В самых общих чертах прояснить философские пути устранения «эмпирической невесомости» современной космологии и основные тенденции её дальнейшего прогресса – это задача нашего Круглого стола, по итогам которого планируется издание электронного сборника научных трудов.

Организатор: Санкт-Петербургский философский клуб Российского философского общества, Лаборатория-кафедра прогностических исследований ИИПВ.

Место проведения: г. Санкт-Петербург, Дом ученых в Лесном, ул. Политехническая, д.29 Н.

Дата и время проведения: 21 декабря 2025 года (воскресенье) с 12-00 до 20-00.

Участие бесплатное: в очном формате или с онлайн-участием. Планируется, что для секционных докладов время, с учетом ответов на вопросы и мини дискуссии – не более 15 мин., для пленарных докладов – не более 30 мин. Исходя из большого количества участников, просим с пониманием относиться к тому, что скромный временной регламент ведущими заседания будет строго выдерживаться!

Сопредседатели Круглого стола: Горбацевич Феликс Феликсович, доктор технических наук, Кольский научный центр РАН; Годарев-Лозовский Максим Григорьевич, доктор философии, член-корреспондент ПАНИ, председатель СПб философского клуба РФО, руководитель Лаборатории - кафедры прогностических исследований ИИПВ, г. Санкт-Петербург.

Программа Круглого стола

Регистрация участников: 11-30 – 12-00

Открытие Круглого стола и пленарные доклады 12-00 – 14-30

Приветствие Булыженкова Игоря Эдмундовича, кандидата физико-математических наук, руководителя ИИПВ Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

1. Субетто Александр Иванович (доктор философских наук, профессор кафедры общественных наук СЗИУ РАНХ и ГС, заслуженный деятель науки РФ, г. Санкт-Петербург): «Организмо-центрическая гипотеза организации Вселенной Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.
2. Горбацевич Феликс Феликсович (доктор технических наук, Кольский научный центр РАН, г. Санкт-Петербург): «Дуальность – как основа физики универсума» Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.
3. Сапунов Валентин Борисович (доктор биологических наук, профессор Медико-социального института, г. Санкт-Петербург) «Может ли современная наука доказать или опровергнуть существование Бога?» Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.
4. Годарев-Лозовский Максим Григорьевич (доктор философии, член-корреспондент ПАНИ, председатель СПб философского клуба РФО, руководитель Лаборатории - кафедры прогностических исследований ИИПВ, г. Санкт-Петербург): «Космология будущего: новые принципы» Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

Кофе – брейк 14-30 – 15-30

Секционные доклады 15-30 – 20-00

1. Антипенко Леонид Григорьевич (кандидат философских наук, старший научный сотрудник ИФ РАН, г. Москва): «О значении философского принципа единства микрокосма и макрокосма в процессе поисков построения адекватной физико-математической модели Вселенной» (онлайн) Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.
2. Барский Илья Эдуардович (член-корреспондент Петровской академии наук и искусств, независимый исследователь, г. Санкт-Петербург): «От космологии – к космономике (Как новые подходы в гносеологии открывают путь новым гипотезам о космических формах жизни, функциях космической инфраструктуры, предназначении человека и человечества во Вселенной)» Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.
3. Болдырев Сергей Дмитриевич (СПб философский клуб РФО, ученый секретарь, г. Санкт-Петербург): «Космологический мир как вторичная реальность, возникающая как результат квантовой декогеренции» Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.
4. Буйлин Игорь Александрович (математик, г. Москва): «Предел Декарта и космонавтика» Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.
5. Быстров Михаил Витальевич (кандидат физико-математических наук, г. Санкт-Петербург): «Конец философии – начало понимания ... всего, и вся» Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.
6. Демидов Вячеслав Васильевич (СПб философский клуб РФО, член Совета, автор фундаментального труда «Диалектика формализованных отношений», г. Санкт-Петербург): «Познание и космос» Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.
7. Дронов Владимир Олегович (ВШТЭ, студент, член СПб философского клуба РФО, г. Санкт-Петербург): «Двухуровневая космология «логической физики» Александра Зиновьева» Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.
8. Малахов Николай Евгеньевич (независимый исследователь, член международного научного общества «Космос и философия» (онлайн), (Greeks), г. Уфа): «К вопросу о вероятности использования ВЦ естественных космических тел для космических исследований и путешествий не антропогенными цивилизациями» (онлайн) Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.
9. Малышев Юрий Михайлович (кандидат философских наук, представитель Русского космизма, г. Санкт-Петербург): «На пути к осознанию субстанциальной сущности «Человека космического» в контексте замысла Русского космизма», г. Санкт-Петербург) Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.
10. Миркин Владислав Иосифович (кандидат технических наук, г. Нью-Йорк, США): «Физическая логика и физические модели: пути преодоления кризиса современной теоретической физики и космологии» (онлайн) Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.
11. Орлов Алексей Русланович (председатель СПБ РОО «Научное общество космистов»); Парфёнов Андрей Павлович (кандидат физико-математических наук, автор проекта «Движение за русский космос»): «Космизм как отражение космологии во взглядах на развитие общества и человека» Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.
12. Суров Илья Алексеевич (кандидат физико-математических наук, СПб АУ РАН им. Ж. И. Алфёрова): «Пространство, время, субъект: потерянный ключ старой проблемы» Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.
13. Толстых Любовь Александровна (инженер-геодезист, член СПб философского клуба РФО): «Синтетические начала русского космизма» Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.
14. Фалько Владимир Иванович (кандидат философских наук, доцент МГТУ им. Н.Э. Баумана, г. Москва): «Проблема одиночества земной цивилизации: космологический и философский аспекты» (онлайн) Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

Правила оформления тезисов

От одного автора принимается не более одной статьи. К опубликованию принимаются статьи объемом не более 20 тыс. знаков с пробелами, выполненные в редакторе Microsoft Word. Объем аннотации на русском языке 200-250 знаков с пробелами, на английском языке 30-50 слов. • Образец наименования файла: Секция_13_Иванов_АА.doc или Круглый стол_13_Иванов_АА.doc • Нумерация раздела «Список литературы» оформляется в порядке упоминания источника в тексте. Внутри-текстовая ссылка заключается в квадратные скобки и выглядит следующим образом: [1, с. 20], где первая цифра в скобках должна соответствовать номеру источника в списке. Вторая цифра – номер страницы в источнике • Поля: 20 мм со всех сторон; • Шрифт Times New Roman, размер – 12; • Межстрочный интервал – одинарный; • Выравнивание текста по ширине; • Ориентация листа – книжная.

Срок подачи тезисов докладов только после проведения Круглого стола с 22 декабря 2025 г. до 31 января 2026 г. включительно.

Контакты: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript. (Годарев-Лозовский Максим Григорьевич).

Последние пару сотен лет человечество столкнулось с беспрецедентным скачком уровня сложности решаемых им задач. Если в XX в. эти проблемы касались в большей степени академических изысканий, то сейчас они уже влияют на процессы функционирования базовой инфраструктуры и даже проникают в быт людей. Этот факт требует фундаментального переосмысления используемых нами подходов и самой сути сложности решаемых нами задач. Для начала хочется переосмыслить тот опыт, который человечество уже накопило, т.к. первые работы на тему общих подходов в процессе поиска решений также стары, как и математика. Последние же пару сотен лет позволили приоткрыть завесу тайны над психологическими деталями интересующего нас процесса. Ну а имея более цельное представление о процессе поиска решения мы можем попытаться понять какие сложности ждут человечество в будущем и какие есть возможные пути их преодоления.

1. Колтовой Николай Алексеевич, Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.. Обзор экспериментов В.С. Гребенникова

Содержание:

• Гравилет.
• Различные конструкции концентраторов излучения.
• Принципы действия концентраторов излучения.
• Свойства излучения сотовых структур.
• Воздействие излучения на различные объекты.
• Воздействие излучения на человека.
• Публикации Гребенникова В.С.

2. Болдырева Людмила Борисовна. Эффект полостных структур.

Максвелловское электромагнитное поле симметрично относительно преобразований Лоренца. Породить такое поле может только источник, который сам обладает этой симметрией. Следовательно, электрон симметричен относительно преобразований Лоренца. В трехмерном пространстве нет геометрических объектов с этой симметрией. Простейший лоренц-инвариантный геометрический объект — четырехмерный шар в пространстве Минковского. Такой шар принят в качестве модели электрона. Модель точно описывает электромагнитное поле произвольно движущегося заряда (без применения уравнений Максвелла), позволяет рассчитать спин и магнитный момент электрона по обычным правилам механики и электродинамики, объясняет аномальный магнитный момент электрона самодействием электрона и даёт его значение с точностью 2∙10^(-7) (без использования гипотезы о виртуальных частицах), а также описывает другие свойства электрона. Модель приводит к новому определению постоянной тонкой структуры и даёт ее значение с точностью 1∙10^(-7). Предложенная модель электрона имеет непосредственное отношение к исследованию природы времени, так как вводит объективный масштаб времени в нашем мире. Доклад основан на книге [1].

В докладе поразмышляем о внутреннем времени отдельных научных теорий и направлений. О возможности их совместной синхронизации, что приводит к научным открытиям. Будем медленно читать статью Ф. Дж. Дайсона "Упущенные возможности", который сожалеет, что часто в науке возникают ситуации, когда отдельная наука уходит в отрыв, не подтягивая при этом за собой другие науки. Т.е. о слабой коллаборации различных научных групп. Например, он обратил внимание на отсутствие интереса со стороны математиков на открытие Дж. Максвеллом уравнений электромагнетизма в конце девятнадцатого века.

Доклад ставит целью исследовать общие принципы формирования и разрушения государств и надгосударственных образований, опираясь на идеи Л. Гумилева, Г. Уэллса, Б. Сапунова и на аппарат социо-биологии. Все, что происходит в истории, имеет определенные аналоги. Полное повторение ситуации невозможно, поскольку идет прогресс и события более позднего времени происходят на фоне новых технологий и иного государственного устройства. Государства и империи могут рассматриваться по аналогиям с живыми организмами, которые взрослеют, стареют и умирают. Причины гибели империй, в основном, стандартны – отрыв господствующего класса от народа, непомерные непроизводительные расходы, массовое нарушение прав человека. Существуют количественные параметры структуры общества, которые могут рассматриваться как предпосылки краха государства и империи.

1. Обзор работ А.И. Вейника

2. Обзор экспериментов В.И. Вейника

3. Литература.

19:00 - 19:20. Информационный блок

- Сообщения о новой книге Л.С.Шихобалова  "Электрон", 2025, 835 стр. (Скачать)

- Сообщение о новой книге Е.М. Авшарова "Астрономические явления как реакция материи на вихревое движение среды", Москва, Gubarev Publishing, 2025, 117 стр. (Сообщение)

- Mодель работы Zitter Institute, zitter-institute.org

19:30 - 21:00. Медленное чтение и обсуждение публикации А.П. Левича.

- Научный подход к пониманию времени. Ч.1, 2. / Татьянин день. taday.ru. 09.02.2009 (Скачать)

Представлены результаты опытов по измерению расстояния интерференционных полос (ИП) от центра картинки, полученной при интерференции света на горизонтальных и вертикальных щелях. Впервые полученные оригинальные данные показывают нестабильность положения ИП во времени. Фиксация изображения проводилась путем фотографирования ИП на экране. Приведены также результаты опытов при воздействии на установку электромагнитного излучения шокера и горячего воздуха. Показано, что влияние температуры, давления, влажности воздуха на результаты опытов незначительно и, следовательно, полученные данные надежные.

Большое число математических и физических доказательств, найденных как в античное время, так и в современности свидетельствуют в пользу трехмерности континуального пространства. Пространство понимается как чисто геометрическое понятие.Видимое пространство вселенной заполнено эфирной средой. Из-за влияния астрономических масс (черных дыр, галактик, звезд, планет, темного вещества и др.) воздействия мощных магнитных и электрических полей, эфирная среда, в том числе и в межзвездном пространстве, деформирована. Следствием деформированности эфирной среды является гравитационное притяжение физических (астрономических) тел.

Заслушивание тезисов научных интересов у заведующих кафедр, сотрудников и участников семинара ИИПВ на осенний семестр 2025 года.

1. Три сигнала от звезды.

2. Изучение свойств излучения.

3. Изменение веса.

4. Выводы.

В первой части выступления я расскажу о связи моего весеннего доклада "Негация вечности или ворота времени" где говорилось о возможной комплексной структуре времени с работами Урусковского, который ввёл внутреннее пространство.

Затем я покажу, что эзотерика является той областью бифуркации знания, в которой рождаются новые траектории мышления. Далее, в согласии с принципом «Бритвы Оккама», часть из них отсеивается как не соответствующие принципу наименьшего действия. Оставшиеся переходят в область регулярной науки. Показываю, что наш мир является системой вложенных резонаторов, что согласуется с идеей Декарта, что мир строится из иерархии вихрей. Также этим объясняется большое значение граничных условий в математике, поскольку границы резонатора задают форму вихря. Одновременно становится понятна являющаяся характерной чертой всех квантовых процессов дискретность энергии, поскольку в резонаторе могут устойчиво существовать только выделенные структуры. Предложена общая волновая функция сущности как произведение ряда волновых функций, соответствующих каждому масштабу Вселенной. Предложена модель, в согласии с которой знание становится научным, когда траектория мышления и реальная траектория системы коррелируют друг с другом. Такая корреляция выстраивается при помощи математических знаков. Поскольку и реальная траектория, и траектория мышления цикличны, их синхронизация свидетельствует о квантовой запутанности реального и символического. Проясняется юнговский концепт синхронистичности как запутанности между ментальными и социальными процессами. В произвольный момент, эксплицируя последовательность знаков, мы воспроизводим реальность. Все частицы в разных мерах запутанны между собой. Поэтому задача экспериментатора скорее не создать запутанность, а наоборот распутать объект исследования, чтобы его можно было изучать автономно.

Тема основного сообщения: Будущее время как мнимое по отношению к временной оси реального времени. 

Избранные тезисы для дискуссии: Будущее время науки уже существует в настоящем. Микрообъект совершает атемпоральный в реальном времени квантовый скачек и туннелирует в мнимом времени. Специфика проявления пространственно-временных свойств мировой среды на до планковских масштабах также связана с тем, что информационные процессы реализуются в реальном физическом пространстве, но в мнимом времени и, вероятно, можно полагать, что аналогом кванта этих процессов является бит информации. С учетом этого парадигмальное будущее фундаментальной физики уже сейчас связано с переходом от физики высоких энергий к физике запутанных состояний и с детальным изучением свойств мировой среды.

1) Организационный круглыйстол. Ведущий - И.Э. Булыженков.

19:00-20:00. Разбор полетов веб-сайта и предложения от заведующих кафедрами ИИПВ на программу и мероприятия в осеннем семестре 2025 г.

2) 20:00-21:00. Доклад Колтового Н.А. «Притяжение и отталкивание».

В докладе пойдет речь о некоторых ключевых точках в эволюции природы и развитии человеческой цивилизации. Происходящие преобразования рассматриваются на основе метафизического подхода. Выявляется роль нашего ощущения времени, как важного фактора развития.

Многолетняя работа автора над эфирогидродинамической моделью инерции (ЭГДМИ) [1] привела его к необходимости разобраться в методологических проблемах механистических моделей эфира (ММЭ).

1. Потребовалось прояснить само понятие ММЭ.
2. Наличие в современной науке системы двоемыслия в эпистемологии.
3. Вывод нового гидродинамического принципа эквивалентности для СИ, и гидродинамики идеальной жидкости (ИЖ) из общих оснований и постулатов подобно классической механике.
4. Анализ проблем моделей ММЭ прошлого и современных авторов.
5. Успешная ММЭ должна неизбежно быть моделью турбулентного эфира.

Автор выражает благодарность за помощь и поддержку к.ф.м.н. В.В. Низовцеву, который уже несколько десятков лет разрабатывает турбулентно-вихревую модель эфира.

Физика установила законы движения пассивных частиц в пассивных моделях пространства-времени под действием внешней причины, используя математику, основанную на арифметике и геометрии. Возникла антиномия: статистическая механика описывает рост или постоянство энтропии, как меры хаоса, а наше мышление формирует силлогизмы с мерой хаоса, равно нулю /Н.И. Кобозев/. Опыт же показал, что физическое явление активно, может деградировать или гибнуть или находиться в процессе развития, когда возникают новые объекты, кавитация и границы между ними, и имеет место рост памяти. Математика, моделирующая рост памяти, должна содержать новые разрывные функции /Н.В. Бугаев/ и законы тектологии, науки об организации природы, человека и общества /А.А. Богданов/. Законы движения частиц не учитывают обмен информацией между физическими явлениями, поэтому Н.И. Кобозев предложил разработать информодинамику. И.Р. Пригожин указал, что развитие надо исследовать, начиная с установления активных свойств открытой сложной системы. Я исследую активные свойства физического явления, процесса развития и роста памяти, начиная с использования развернутой формулы полного набора вероятностей:

где K – число рассматриваемых вероятностных событий, f - вероятность рассматриваемых событий, i - порядковый номер событий;

первое слагаемое - мера хаоса совпадает с мерой количества информации К. Шеннона с точностью до постоянного множителя;

второе слагаемое – мера порядка, новая разрывная функция, характеризующая потенциальную информацию, область вероятностных событий с вероятностью, равной нулю, для фиксированной организации системы; позволяет преодолеть эту антиномию.

Из этой формулы следует, что физическое явление состоит из суммы реализованной и потенциальной информации и их взаимодействия, и описывается активной моделью информационно открытой сложной системы в трёх классах динамических переменных, где причиной активности является рекуррентно-информодинамический резонанс между реализованной и потенциальной информациями [1].

Таким образом, из развернутой формулы полного набора вероятностей и уравнения симметрии приращений мер хаоса и порядка в трёх классах динамических переменных следует, что арифметика и геометрия являются причиной антиномии теоретической физики.

Причиной является развития физического явления внутренний информодинамический резонанс между реализованной и потенциальной информациями по рекуррентному уравнению, которое описывает эволюцию сложной системы к золотой пропорции, удовлетворяя алгоритму эволюции Евклида, представляющему собой цепную дробь, состоящую из единиц, и опыту использования рядов Фибоначчи и Люка и «Божественной пропорции» Л. Пачоли и Л. да Винчи.

Практической новизной является оптимум выживания сложной системы с границами по трём золотым спиралям, где две спирали сворачиваются с шагом ряда Фибоначчи, а спираль, характеризующая структуру, разворачивается с шагом ряда Люка. Необходимо формировать новые границы для повышения качество нашей жизни, начиная с установления границ применимости известных физико-математических моделей.